Comunque un’occasione mancata.
Probabilmente il regista è ancora l’unico a credere nella lucida rispettabilità dei giornalisti.
La storia è presto detta:
fine anni novanta, Stephen Glass pubblica articoli sul periodico The New Republic.
E’ un giornalista rampante: venderebbe anche la madre per uno scoop accattivante.
Ma lui va oltre… le storie se le inventa di sana pianta, non coloritura di dettagli, non manipolazione di informazioni… bensì, invenzione totale, testimonianze inesistenti.
Se ne inventa 27. Per un po’ gli va di lusso,con classico risvolto di invidia di colleghi.
Poi viene cuccato, ed è caduta verticale, scandalo, commenti liquidatori.



Ed è qui il poco latente flop dello sprovveduto regista:
1)- il giornalista inventore viene presentato in un contesto quasi incidentale, come un
caso raro nella normalità dell’editoria sempre superpartes, sempre linda da trucchi;
2)- il regista svuota il protagonista di ogni possibile sentore di chiara ed onesta
spietatezza, gli dona risvolti moralistici, gli impone un discorso sull’etica…..
quasi si scusa con il pubblico, visto che per metà della pellicola il tormentone è:
DOVEVA FARE IL ROMANZIERE, NON IL GIORNALISTA !?!
3)- sceglie un attore la cui mimica facciale non va oltre la cartapesta natalizia;
4)- dove sono tutti i possibili riferimenti cinematografici e non, che sarebbero stati di
aiuto anche ad un ciuco: TUTTI GLI UOMINI DEL PRESIDENTE, SCANDALI
WATERGATE, PIOMBO ROVENTE (1957), CRONISTI D’ASSALTO?
5)- si ha la netta sensazione che il regista per non inimicarsi una categoria abbia fatto
un lavoro chirurgico di ripulitura (…o meglio detta CENSURA) che strappa pezzi
di pathos veramente considerevoli, tenuto conto che ha deliberatamente evitato di
dire il vero …scusandosi alla fine quando avvisa che il film è LIBERAMENTE
ISPIRATO A.
6)- …E, colpo finale …e ferale:
in questa storia il brodo ha ingredienti spaventosamente ricchi, ORWELL in testa.
La gente ascolta più volentieri se gli si dice ciò che si aspetta o esiste un equazione
inversamente proporzionale alla verità? il giornalista deve dar retta alla suddetta
equazione o limitarsi a riferire, ed in quanti lo fanno ?

IL COSTO DEL BIGLIETTO :
Avrebbe fatto meglio a girare un film sulla suocera di Babbo Natale.
Ma a noi basta lo spunto e consiglio di andarlo a vedere per la potenzialità che la pellicola lascia intravedere. Per il resto un film evirato.
Il resto è pura simpatia e basta. Abbondate in popcorn….


SCHEDA :
titolo: SHATTERED GLASS (Usa 2004)
regia: Billy Ray
interpreti: Hayden Christensen, Chloe Sevigny, Rosario Dawson